Διευκρινίσεις από τη Ρωσία ζητά ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας μετά τις πληροφορίες για δεύτερο εργαζόμενο ερευνητικού ινστιτούτου στο Ιρκούτσκ, ο οποίος φέρεται να εμφάνισε σοβαρή πνευμονία άγνωστης αιτιολογίας. Παράλληλα, δημοσιεύματα κάνουν λόγο για δεύτερο θάνατο στη Σιβηρία και εξετάζουν πιθανή σύνδεση με πανώλη, χωρίς όμως να υπάρχει επίσημη επιβεβαίωση αυτής της εκδοχής.
Το βασικό ερώτημα αφορά την αιτία της πνευμονίας, αλλά και τα μέτρα που έλαβαν οι αρμόδιες υπηρεσίες στο Ιρκούτσκ. Ο ΠΟΥ ζήτησε πρόσθετα στοιχεία για όσα αναφέρονται σχετικά με τον δεύτερο εργαζόμενο, ώστε να αποσαφηνιστούν η κλινική εικόνα, τα εργαστηριακά ευρήματα και οι ενέργειες που έγιναν για την προστασία άλλων προσώπων.
Επίσημο αίτημα για πληροφορίες υπέβαλαν και οι Ηνωμένες Πολιτείες. Η διεθνής κινητοποίηση δεν σημαίνει ότι έχει ήδη διαπιστωθεί επιδημία ή ότι έχει ταυτοποιηθεί συγκεκριμένο παθογόνο. Δείχνει, ωστόσο, ότι απαιτούνται επαληθεύσιμα δεδομένα για να αξιολογηθεί αν πρόκειται για μεμονωμένα περιστατικά, επαγγελματική έκθεση ή συμβάν με ευρύτερη υγειονομική σημασία.
Δεν έχει επιβεβαιωθεί κρούσμα πανώλης
Οι ρωσικές αρχές επιμένουν ότι δεν έχει επιβεβαιωθεί κρούσμα πανώλης. Αυτό είναι κρίσιμο, καθώς ο ισχυρισμός περί σύνδεσης των θανάτων με τη συγκεκριμένη νόσο προέρχεται από δημοσιεύματα και όχι από ανακοινωμένο εργαστηριακό αποτέλεσμα. Μέχρι να παρουσιαστούν επίσημα ευρήματα, οι αναφορές για πανώλη πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ανεπιβεβαίωτες.
Η πνευμονία δεν αποτελεί μία ενιαία διάγνωση ως προς την αιτία της. Μπορεί να προκληθεί από διαφορετικούς μικροοργανισμούς ή άλλους παράγοντες, γι’ αυτό ο χαρακτηρισμός «ανεξήγητη» ή «αδιευκρίνιστης αιτιολογίας» περιγράφει κυρίως την απουσία οριστικής ταυτοποίησης τη δεδομένη στιγμή. Δεν αποτελεί από μόνος του απόδειξη για νέο παθογόνο ούτε για μετάδοση μεταξύ ανθρώπων.
Ποιες απαντήσεις χρειάζονται για να εκτιμηθεί ο κίνδυνος
Για μια αξιόπιστη εκτίμηση χρειάζονται συγκεκριμένες πληροφορίες: πόσα περιστατικά έχουν καταγραφεί, αν εργάζονταν στον ίδιο χώρο, πότε άρχισαν τα συμπτώματα, ποια δείγματα εξετάστηκαν και αν υπήρξαν στενές επαφές με αντίστοιχη νόσηση. Σημαντικό είναι επίσης να διευκρινιστεί αν εφαρμόστηκαν απομόνωση, ιχνηλάτηση επαφών και πρόσθετοι έλεγχοι στο ινστιτούτο.
Σύμφωνα με το διαθέσιμο υλικό, το Reuters δεν κατόρθωσε να εντοπίσει ανεξάρτητη επιβεβαίωση για τους ισχυρισμούς που κυκλοφορούν. Επομένως, δεν μπορεί ακόμη να θεωρηθεί εξακριβωμένο ούτε ότι υπάρχει δεύτερος θάνατος από την ίδια αιτία ούτε ότι τα περιστατικά σχετίζονται με πανώλη.
Για το κοινό, το πρακτικό συμπέρασμα είναι ότι δεν έχουν παρουσιαστεί στοιχεία που να τεκμηριώνουν ευρύτερη υγειονομική απειλή. Η ουσιαστική εικόνα θα προκύψει μόνο εφόσον οι ρωσικές αρχές δώσουν πλήρη κλινικά και εργαστηριακά δεδομένα στον ΠΟΥ και αποσαφηνίσουν τι συνέβη στους εργαζομένους του Ιρκούτσκ.
Πηγή: iatropedia.gr
