Στην τέταρτη εβδομάδα καταθέσεων μπαίνει η δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, με το δικαστήριο να συνεχίζει την ακρόαση συγγενών θυμάτων και με τρία κρίσιμα αιτήματα να παραμένουν ανοιχτά. Το βάρος δεν πέφτει μόνο στις μαρτυρίες, αλλά και στο αν θα αναζητηθούν πρόσθετα ψηφιακά και πολιτικά στοιχεία που μπορεί να φωτίσουν τις ώρες πριν και μετά τη σύγκρουση.
Σύμφωνα με τον προγραμματισμό του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας, για σήμερα έχουν προγραμματιστεί 13 καταθέσεις μαρτύρων. Η διαδικασία αφορά συγγενείς θυμάτων, σε μια φάση της δίκης όπου το ανθρώπινο σκέλος της τραγωδίας συνδέεται με τα πραγματικά περιστατικά που εξετάζει το δικαστήριο: ποιοι γνώριζαν τι, ποιες επικοινωνίες έγιναν και ποια στοιχεία μπορούν ακόμη να αξιοποιηθούν.
Παράλληλα, η υποστήριξη της κατηγορίας έχει θέσει τρία αιτήματα. Τα δύο αφορούν πραγματογνωμοσύνες σε κινητά τηλέφωνα: στο τηλέφωνο του κατηγορούμενου σταθμάρχη της νυχτερινής βάρδιας και στο υπηρεσιακό τηλέφωνο του θανόντος βοηθού μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας, Νικόλαου Ναλμπάντη. Το τρίτο αφορά την κλήτευση ως μαρτύρων του Άδωνι Γεωργιάδη και του Δημήτρη Μαρκόπουλου.
Η πλευρά της οικογένειας Ναλμπάντη ζητά να εξεταστεί αν από το υπηρεσιακό τηλέφωνο του βοηθού μηχανοδηγού έγινε προσπάθεια επικοινωνίας με τον σταθμάρχη ή με άλλο πρόσωπο μετά την αναχώρηση της επιβατικής αμαξοστοιχίας από τον Σιδηροδρομικό Σταθμό Λάρισας το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου. Το τηλέφωνο, όπως αναφέρεται, είχε παραδοθεί από την αστυνομία στην αρραβωνιαστικιά του μετά το δυστύχημα.
Τι ζητείται να ερευνηθεί στα κινητά τηλέφωνα
Για το κινητό του σταθμάρχη, το αίτημα κινείται στην ίδια λογική: να διαπιστωθεί αν υπήρξε προσπάθεια επικοινωνίας με τον μηχανοδηγό της επιβατικής αμαξοστοιχίας, Γεώργιο Κουτσούμπα. Η εισαγγελέας έχει ταχθεί υπέρ του αιτήματος για τη συσκευή του σταθμάρχη, προτείνοντας άρση απορρήτου και εργαστηριακή πραγματογνωμοσύνη.
Η προτεινόμενη έρευνα δεν περιορίζεται στις απλές κλήσεις. Περιλαμβάνει εισερχόμενες και εξερχόμενες κλήσεις, SMS και MMS, καθώς και δεδομένα από εφαρμογές επικοινωνίας όπως το Viber. Προβλέπεται επίσης, εφόσον εντοπιστούν διαγραμμένα αρχεία, να γίνει προσπάθεια ανάκτησής τους. Με την εισαγγελική πρόταση συντάχθηκαν τόσο συνήγοροι της υποστήριξης της κατηγορίας όσο και ο συνήγορος υπεράσπισης του σταθμάρχη, Στέφανος Παντζαρτζίδης.
Γιατί έχει σημασία η απόφαση του δικαστηρίου
Η απόφαση για τα αιτήματα μπορεί να επηρεάσει το εύρος της αποδεικτικής διαδικασίας. Αν γίνει δεκτή η πραγματογνωμοσύνη, το δικαστήριο θα αποκτήσει πρόσβαση σε πιθανές επικοινωνίες που μέχρι τώρα δεν έχουν αποσαφηνιστεί πλήρως μέσα από τις καταθέσεις. Σε μια υπόθεση όπου η χρονική αλληλουχία των ενεργειών έχει κεντρική σημασία, τα ψηφιακά ίχνη μπορούν να λειτουργήσουν ως συμπληρωματικό, αλλά κρίσιμο, αποδεικτικό υλικό.
Το αίτημα για κλήτευση του Άδωνι Γεωργιάδη συνδέεται με δημόσια δήλωσή του λίγες ημέρες μετά το δυστύχημα, σχετικά με το τι θα συνέβαινε αν ο τότε υπουργός Μεταφορών Κώστας Αχιλλέας Καραμανλής δήλωνε ότι υπάρχει πρόβλημα ασφάλειας στα τρένα. Η κλήση του Δημήτρη Μαρκόπουλου ζητείται λόγω του ρόλου του ως προέδρου της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για το δυστύχημα.
Η πρόεδρος του δικαστηρίου είχε επισημάνει την προηγούμενη εβδομάδα ότι θα γίνει προσπάθεια να υπάρξει απόφαση για το αίτημα που αφορά το κινητό του σταθμάρχη στη σημερινή συνεδρίαση. Μέχρι τότε, η διαδικασία συνεχίζεται με τις καταθέσεις των συγγενών, ενώ τα εκκρεμή αιτήματα δείχνουν ότι η δίκη δεν εξετάζει μόνο όσα έχουν ήδη καταγραφεί, αλλά και όσα μπορεί ακόμη να ανακτηθούν, να διασταυρωθούν και να αξιολογηθούν δικαστικά.
