Συνολικά 318 καταγγελίες για φερόμενες αδόκιμες θεραπείες και ιατρικές πρακτικές έχουν τεθεί υπό εξέταση, με τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών (ΙΣΑ) να ζητά τη συγκρότηση τουλάχιστον 20 επιτροπών ελέγχου. Ο μεγάλος αριθμός των αναφορών καθιστά αναγκαία την οργανωμένη και εξατομικευμένη διερεύνησή τους, ώστε να διαπιστωθεί ποιες υποθέσεις έχουν πραγματική επιστημονική ή πειθαρχική βάση.
Οι καταγγελίες αφορούν περιπτώσεις στις οποίες φέρεται να εφαρμόστηκαν θεραπείες ή πρακτικές αντίθετες με την ιατρική επιστήμη. Η υποβολή μιας αναφοράς, ωστόσο, δεν αποδεικνύει από μόνη της παράβαση. Κάθε φάκελος χρειάζεται αξιολόγηση με συγκεκριμένα κριτήρια, εξέταση των διαθέσιμων στοιχείων και δυνατότητα των εμπλεκομένων να παρουσιάσουν τις θέσεις τους.
Ο ΙΣΑ διαβιβάζει τις υποθέσεις στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας και στην αρμόδια Περιφέρεια, ανάλογα με τις αρμοδιότητες κάθε φορέα. Παράλληλα, το προεδρείο του Συλλόγου πραγματοποιεί εσωτερικό έλεγχο και δηλώνει ότι θα θεσπίσει πρόσθετες δικλείδες ασφαλείας και ισχυρότερους μηχανισμούς εποπτείας κατά τη διενέργεια των ελέγχων.
Γιατί ζητούνται τουλάχιστον 20 επιτροπές ελέγχου
Η δημιουργία πολλών επιτροπών αποσκοπεί στην ταχύτερη επεξεργασία των 318 καταγγελιών, χωρίς να συγκεντρωθεί το σύνολο των υποθέσεων σε ένα μόνο όργανο. Η ταχύτητα, πάντως, δεν μπορεί να υποκαταστήσει την επιστημονική τεκμηρίωση. Για να είναι αξιόπιστη η διαδικασία, οι έλεγχοι πρέπει να ξεχωρίσουν τις αδόκιμες πρακτικές από τις νόμιμες θεραπευτικές επιλογές, τις διαφορετικές ιατρικές εκτιμήσεις ή τις καταγγελίες που δεν συνοδεύονται από επαρκή στοιχεία.
Η ανάγκη ενίσχυσης της εποπτείας έγινε εντονότερη μετά τον αιφνίδιο θάνατο γνωστού τραγουδιστή, καθώς, όπως αναφέρει ο ΙΣΑ, ακολούθησε μεγάλος αριθμός αναφορών από πολίτες. Η χρονική σύνδεση δεν σημαίνει ότι όλες οι καταγγελίες αφορούν το ίδιο περιστατικό ούτε ότι έχουν ήδη επιβεβαιωθεί. Δείχνει, όμως, ότι οι πολίτες ζητούν σαφείς απαντήσεις για πρακτικές που θεωρούν επιστημονικά αμφισβητήσιμες.
Τι σημαίνει η διαδικασία για τους ασθενείς
Για τους ασθενείς, το κρίσιμο ζήτημα είναι να μπορούν να γνωρίζουν ποιος παρέχει μια θεραπεία, ποια είναι η επιστημονική της βάση και ποιοι κίνδυνοι ή περιορισμοί τη συνοδεύουν. Ισχυρισμοί για βέβαιη ίαση, παρεμβάσεις χωρίς επαρκή ενημέρωση ή πρακτικές που παρουσιάζονται ως υποκατάστατο της αναγνωρισμένης ιατρικής φροντίδας χρειάζονται ιδιαίτερη προσοχή.
Όποιος έχει αμφιβολίες για θεραπεία που του προτείνεται μπορεί να ζητά σαφή ενημέρωση και δεύτερη γνώμη από κατάλληλα καταρτισμένο επαγγελματία υγείας. Δεν είναι ασφαλές να διακόπτεται συνταγογραφημένη αγωγή χωρίς συνεννόηση με γιατρό. Το ουσιαστικό αποτέλεσμα των ελέγχων θα κριθεί από το αν οι 318 υποθέσεις εξεταστούν με διαφάνεια, επιστημονικά κριτήρια και σαφή κατανομή ευθύνης μεταξύ των αρμόδιων φορέων.
